| 一、项目编号：SDGP370000000202502005205 |
| 二、项目名称：济宁学院学生宿舍及配套设施提升项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A |
| 供应商名称：深圳市万德建设集团有限公司 |
| 供应商地址：深圳市福田区福保街道槟榔道1号吉虹研发大楼A栋5层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1924.857842万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：山东省建设建工（集团）有限责任公司 |
| 供应商地址：济南历下区经十路14380-1号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1800.771509万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A |
| 名称：1号、4号学生宿舍及配套设施提升项目 |
| 施工范围：详见附件 |
| 施工工期：50日历天，2025年9月6日前必须完工。 |
| 项目经理：曹勇 |
| 执业证书信息：粤1442019202001093 |
| 标包：B |
| 名称：2号、3号学生宿舍及配套设施提升项目 |
| 施工范围：详见附件 |
| 施工工期：50 日历天，2025 年 9 月 6 日前必须完工。 |
| 项目经理：杨晟伟 |
| 执业证书信息：鲁1372017201824346 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张瑞英、孟宪平、刘正军、刘文清、王玉宝、张永刚、来维龙、标包B：张瑞英、孟宪平、刘正军、刘文清、王玉宝、张永刚、来维龙 |
| 标包A：山东兖州建设总公司（72.64、78.64、84.64、85.64、86.64、87.64、90.64）、山东鲁泉建设工程有限公司（66.93、74.93、76.93、76.93、77.93、78.93、79.93）、兴润建设集团有限公司（67.25、74.25、77.25、78.25、79.25、79.25、81.25）、山东宇兴建设有限公司（58.5、63.5、66.5、66.5、68.5、70.5、70.5）、山东三箭建设工程股份有限公司（76.22、79.22、80.22、85.22、86.22、88.22、89.22）、山东鸿顺建工集团有限公司（66.68、73.68、74.68、74.68、76.68、77.68、81.68）、山东华邦建设集团有限公司（69.67、74.67、75.67、78.67、79.67、80.67、80.67）、河南省广宇建设集团有限公司（68.3、75.3、76.3、78.3、78.3、80.3、80.3）、山东省建设建工（集团）有限责任公司（81.37、82.37、82.37、84.37、84.37、88.37、91.37）、衢州市政园林股份有限公司（68.44、75.44、78.44、80.44、82.44、85.44、85.44）、济宁市华兴路桥工程有限责任公司（62.61、69.61、71.61、72.61、73.61、73.61、74.61）、深圳市万德建设集团有限公司（73.87、82.87、86.87、89.87、89.87、89.87、89.87）、枣庄市薛城区鸿鑫建筑安装工程有限公司（71.72、73.72、76.72、78.72、78.72、78.72、81.72）、中国建筑第六工程局有限公司（67.29、72.29、74.29、75.29、76.29、77.29、80.29）、中铁十一局集团有限公司（79.67、80.67、80.67、80.67、87.67、87.67、90.67）、河北建设集团天辰建筑工程有限公司（62.76、68.76、70.76、71.76、71.76、72.76、72.76）、天保建设集团有限公司（69.7、75.7、80.7、80.7、81.7、81.7、82.7）标包B：山东省建设建工（集团）有限责任公司（81.74、81.74、83.74、84.74、84.74、86.74、87.74）、山东兖州建设总公司（73.18、76.18、81.18、81.18、82.18、86.18、87.18）、山东鲁泉建设工程有限公司（68.24、74.24、77.24、77.24、78.24、78.24、79.24）、济南四建（集团）有限责任公司（78.51、80.51、80.51、83.51、86.51、86.51、89.51）、山东宇兴建设有限公司（66.78、67.78、69.78、70.78、70.78、70.78、70.78）、山东三箭建设工程股份有限公司（78.46、80.46、81.46、83.46、86.46、87.46、88.46）、山东鸿顺建工集团有限公司（75.88、75.88、75.88、76.88、77.88、78.88、78.88）、山东华邦建设集团有限公司（73.24、76.24、77.24、80.24、81.24、81.24、81.24）、河南省广宇建设集团有限公司（69.68、74.68、76.68、76.68、76.68、76.68、78.68）、济宁市华兴路桥工程有限责任公司（61.5、67.5、69.5、70.5、71.5、71.5、71.5）、深圳市万德建设集团有限公司（75.79、82.79、86.79、87.79、89.79、89.79、90.79）、枣庄市薛城区鸿鑫建筑安装工程有限公司（72.83、72.83、74.83、74.83、76.83、76.83、79.83）、浩天建工集团有限公司（71.95、75.95、79.95、79.95、80.95、85.95、87.95）、中国建筑第六工程局有限公司（70.66、72.66、74.66、75.66、77.66、78.66、80.66）、河北天昕建设集团有限公司（69.86、74.86、75.86、75.86、76.86、76.86、78.86）、中交一公局集团有限公司（68.69、75.69、75.69、75.69、76.69、78.69、81.69）、中铁十一局集团有限公司（78.0、80.0、80.0、87.0、87.0、87.0、88.0）、河北建设集团天辰建筑工程有限公司（62.87、67.87、71.87、72.87、72.87、73.87、73.87）、天保建设集团有限公司（72.17、76.17、78.17、80.17、80.17、82.17、85.17）、中明建投建设集团有限责任公司（72.67、78.67、80.67、81.67、82.67、82.67、84.67）、山东德实建筑工程有限公司（71.73、75.73、76.73、77.73、77.73、78.73、80.73） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：参照国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）和国家发展和改革委员会办公厅发改办价格【2003】857号文件有关的收费约定及标准，向成交供应商一次性收取代理服务费。代理费用金额不足1000元采购项目按1000元收取。本项目代理服务费由成交供应商向代理机构交纳。 |
| 收费金额（单位：元）：191397元 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：本项目A包代理服务费：97870元；B包代理服务费：93527元 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东鲁泉建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 2、山东鲁泉建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 3、天保建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 4、天保建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 5、山东宇兴建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 6、山东宇兴建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 7、山东高速德建集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 8、山东高速德建集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 9、山东三箭建设工程股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 10、山东三箭建设工程股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 11、山东兖州建设总公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 12、山东兖州建设总公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 13、山东鸿顺建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 14、山东鸿顺建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 15、山东德实建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 16、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价低于成本价） |
| 17、山东省建设建工（集团）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 18、山东圣大建设集团装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 19、山东圣大建设集团装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 20、菏泽城建工程发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 21、菏泽城建工程发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 22、济南四建（集团）有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 23、深圳市万德建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中，按照A、B包顺序评审，A包排名第一的不再参与B包排名。） |
| 24、河北建设集团天辰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 25、河北建设集团天辰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 26、浩天建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 27、中明建投建设集团有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 28、山东华邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 29、中国建筑第六工程局有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 30、中国建筑第六工程局有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 31、安徽观越建设有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 32、济宁市华兴路桥工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 33、济宁市华兴路桥工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 34、山东垚犇建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 35、山东垚犇建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 36、河北天昕建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 37、河北天昕建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 38、河南省广宇建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 39、河南省广宇建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 40、山东华邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 41、中铁二十二局集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 42、中铁二十二局集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 43、泰宏建设发展有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 44、泰宏建设发展有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 45、中铁十一局集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 46、中铁十一局集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 47、衢州市政园林股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 48、中铁十二局集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 49、中交一公局集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 50、中交一公局集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 51、枣庄市薛城区鸿鑫建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 52、枣庄市薛城区鸿鑫建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 53、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 54、建航建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：济宁学院 |
| 地 址：济宁市曲阜新区杏坛路1号(济宁学院) |
| 联系方式：0537-3196159(济宁学院) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:昆仑项目管理（山东）有限公司 |
| 地 址：山东省济南市历城县（区）凤歧3566号中建凤栖第2-1-201 |
| 联系方式：段京、孙越、贺红0537-2616518 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：段京、孙越、贺红 |
| 联系方式：段京、孙越、贺红0537-2616518 |
